|
|
 |
 当前位置:
首页 > 市场行情 >
市场要闻分析
|
|
浅谈PTA进口关税的高低之利弊
最近，化纤原料以及聚酯行业的诸多业内人士都非常关注明年中国PTA的关税问题，并对该问题提出了不同的看法，而更多的人还是用期盼的目光等待着明年的PTA关税早日出台。究竟PTA进口关税应该降低多少才算对整个产业链有利，现笔者阐述一下PTA进口关税的高低之利弊，纯属个人观点，仅供大家参考！
一：假设将2003年中国的PTA关税降到11.8%，这个税率对中国PTA生产厂家极为有利，因为下游聚酯行业一旦敏感到自己所进口的原料成本价格高出了国内原料成本价格,就会“义无返顾”的采购国内PTA，对于国内PTA生产厂家而言，就会提升了市场竞争力和市场份额。如今，我国聚酯行业的产品生产总量在整个世界也算是名列前茅，对聚酯原料的需求量也算是最大的了。可是，近几年我国PTA的自给能力还是很低，使得我国下游聚酯行业一直受国外PTA生产厂家以及中间商所要挟，在市场上每一轮的暴涨行情中，都是PTA以及更上游的原料行业获得了丰厚的利润，而聚酯行业也就是打打“牙祭”甚至是保本而已，最受害不浅的要数我国的纺织行业了，由于高成本的原料导致了我国纺织行业根本无利可图，每一次的生产旺季之时也几乎都是原料疯涨之时，面对一部分的国外订单只能“望单兴叹”了，这对于纺织行业来说，也确实是一件不太公平的事情。既然国内纺织工业是中国出口贸易的支柱产业，只有支持了该企业才会使中国的上游纺织原料真正得以消化，否则就是“纸上谈兵”了。如果按照入世承诺，2003年PTA关税确实应该降到11.8%，比2002年低一个百分点，笔者认为根本没有降低什么？对于国内个别蕴涵着极高投资热情的投资者来说，等于是还有机会。这样确实是对我国的纺织行业不利，会使我国的纺织行业由于成本过高而失去在国际市场的竞争优势，导致国外的同类产品冲击着国内市场产品，假设是站在聚酯与纺织行业的角度看待中国的关税，那么就需要降低关税的幅度大一些。说心里话，由于我国的PTA行业没有真正跟下游聚酯行业一起“膨胀”其产能，可以说一直是处在“受宠”境地，加之中国高关税的呵护，至今还没有真正领略到国内外市场竞争激烈下的血腥考验。如今加入WTO已经一整年了，国内市场已经早已等于国际市场了，高关税将一去不复返，各个行业将面对的是关税的逐渐降低。
二：假设将2003年中国的PTA关税降低到8%，也许可以使国内聚酯行业所担负的成本压力相对就会小一点，也许国内的PTA生产厂家会稍有危机感，其实笔者认为个别业内人士也不必惊慌，毕竟我国下游聚酯的扩容扩建项目之多。根据资料显示：2002年底我国聚酯的总产能已经将近960万吨/年了，如果加上在建项目，至2003年底我国聚酯的总产能将突破1000万吨/年；2002年底我国PTA的总产能在325万吨/年，如果加上在建和扩容的项目，至2003年底我国PTA的总产能将为465万吨/年，而其实际产量也许是410万吨，根据相关专家预测获悉，2003年以后有可能会使PTA生产厂家因上游原料PX供应不足而被迫减产或者是检修。而下游聚酯企业生产一吨产品就需要0.87吨PTA，说明2003年我国的聚酯行业估计需要840万吨PTA，而我国PTA的自给产量将近410万吨/年，也就是说还有将近430万吨的PTA需要彻底进口。假设国内PTA市场价格定的合理，我国的聚酯行业也不会“舍近求远”地去国外多采购一吨原料的，国内的PTA企业应该时时刻刻地用敏捷的思维去洞察国内外市场动态，争取在采购PX原料方面下些功夫，争取用低成本的原料生产出高质量、合理价位的PTA产品来，就是中国的PTA关税哪怕是降到7%又有何妨？“近水楼前”还怕先得不到“月亮”吗？
三：从我国PTA行业长远生存的角度去分析，假设我国政府加大降低关税的力度，可以抑制住PTA投资热潮，业内人士也不希望我国的PTA行业将来因投资过快而导致国内PTA产品的供应过剩，使诸多PTA生产厂家与聚酯企业一样经常被陷入困境。例如，随着大豆纤维等绿色纤维的不断问世，聚酯产品在纺织服装等领域占有的市场份额将逐渐缩小，也就是说未来对于聚酯行业而言，“胜者为王、败者为寇”，聚酯产品已经过剩，决不能再因此而扩增其产能了，那么聚酯行业所需要的PTA原料也将随着时间的推移而逐渐减少其增加量。根据笔者电话采访了北方的朋友获悉，今年秋天黑龙江部分地区的大豆就被外国商人全部垄断收购了，而且老外竟然到大豆种植地亲自验收，当地人一问便知，原来是用来提取大豆纤维。由于大豆纤维具有桑蚕丝的天然光泽和悬垂感、具有羊绒般外观和手感，其纤维柔韧、蓬松、弹性好、比重轻、单纤细、保暖性强，同时其吸湿、透气性能也好，具有对人体独特保健功能。因此，大豆纤维将成为“受宠”之纺织原料，该类产品的问世对聚酯纤维行业是一种打击，对于PTA行业也应该从中吸取点什么教训才对。
四：再看看下游聚酯企业与关税的关系，国内享受不到“双限政策”的聚酯企业对“双限政策”还是情绪很大的，这也的确不符合市场经济的公平竞争原则，对于我国使用大量进口PTA的大聚酯企业而言，关税大幅度降低就意味着原料成本的大幅度下降，聚酯企业的产品成本价格最多可以下降250元，最少可以下降200元，6.8%的关税同12.8%的关税相比，也确实等于拦腰截了。说心里话，我国国营大型聚酯企业由于其体制、建厂背景、设备购买价格等等与合资企业以及民营企业有所不同，因此，生产出的产品成本也相对高了些，甚至高出了因“双限政策”而节约的成本价。笔者曾经目睹过国营大型企业的成本核算员将国营企业的产品与民营企业产品成本相比较过，通过核算后，发现国营大型聚酯企业生产每吨产品的成本要比设备先进的民营企业最少多出600元/吨，仔细想像一下，国营大型企业在关税上节约了最多250元/吨，而在实际生产与销售当中，却没有拥有更大的优势面对不享受“双限政策”的民营聚酯企业，例如，企业员工的工资成本、设备折旧费等等都比合资企业和民营企业高。之所以在每一轮的大涨行情中，国营大型聚酯企业所获得的利润确实远远低于某些新上马的拥有先进设备的合资企业或者民营企业，这绝对是一个不争的事实。以上事实对于享受“双限政策”的设备陈旧的国营大型聚酯企业而言，也是一件表面看来极为不公平的事情。
总之，笔者认为PTA的关税还是应该多降些，众所周知，根据国际惯例原料的关税应低于下游聚酯产品的关税，而目前PTA的关税已经高出下游聚酯产品的关税1.4%—2.2%了，这样当然不利于下游化纤纺织行业的良性发展，只有将PTA的进口关税再降低4%左右方为合理，也就是说PTA关税最好在7%-9%之间。
|
|
|
中国纺织网版权所有 2001-2003 
浙ICP证:010010