 |
 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
 |
重要信息 | |
综合经济 | |
市场分析 | |
科技信息 | |
生产与投资 | |
配额资讯 | |
清 关 率 | |
政策法规 | |
企业动态 |
 |
| |
| 专题信息 |
面料专题信息 |
服装专题信息 |
棉纺专题信息 |
毛纺专题信息 |
丝绸专题信息 |
麻纺专题信息 |
纱线专题信息 |
纺织机械专题 |
纺织助剂信息 |
化纤专题信息 |
纺织与WTO |
纺织配额专题 |
海外纺织信息 |
 当前位置:
首页 > 纺织资讯 >
综合经济 |
|
| 2002年3月5日印度正式向欧盟要求就欧盟给予开发中国家优惠关税案举行谘商，惟未获协议。印度宣称，对于打击毒品生产及交易所给予之关税优惠措施，仅适用于欧盟择定之部份国家系违反WTO规定。此外，印度并表示，给予符合保护劳工权利及环境保护之国家优惠关税，也由欧盟主观认定。 欧盟自2002年1月1日起将巴基斯坦纳入适用打击毒品国家特别制度中，对自巴基斯坦进口之纺品及成衣撤销关税，印度亦希望享有同等优惠，惟迄今未能被纳入该优惠措施中。印度出口商抱怨，因未能被纳入关税优惠措施，致市场均被欧盟给予优惠关税之其它国家抢走，印度并推断，因印度未能支持欧盟于新加坡回合谈判所提出之投资、政府采购及竞争政策等议题，故欧盟藉此惩罚印度。 2002年10月10日印度与欧盟于哥本哈根与行第三回合高峰会议，双方仍未达成协议。因此印度业向WTO争端解决机构要求成立争端解决小组，以仲裁欧盟之优惠关税措施是否符合GATT1994第1.1条之最惠国待遇规定。 此外，安地斯山国家包括玻利维亚、哥伦比亚、厄瓜多、秘鲁等国家亦对本案表示关切。 |
|
版权所有 2001-2002 
浙ICP证:010010